Le blog de Patrick Alexanian

Pétition pour l'indépendance et la survie de l'agence France-Presse

L'indépendance de la presse est un des biens les plus précieux de notre démocratie.

L'Agence France-Presse, qui est non seulement la source de la grande majorité des informations diffusées en France mais également l'une des trois seules grandes agences de presse au niveau mondial, est aujourd'hui menacée dans son indépendance et même son existence, sous sa forme actuelle.

L'AFP est dotée d'un statut unique, défini par une loi de 1957 destinée à garantir son indépendance structurelle à l'égard des pouvoirs publics et de tout autre "groupement idéologique, politique ou économique".

Sa mission est "de rechercher tant en France qu'à l'étranger les éléments d'une information complète et objective".

Depuis près d'un an, les velléités de mettre fin au statut particulier de l'AFP, à l'extérieur comme à l'intérieur de l'entreprise, sont de plus en plus nombreuses.

En témoignent les attaques sans précédent dont l'agence a récemment fait l'objet de la part de certains hommes politiques proches du pouvoir en France.

Tantôt on l'a traitée d'"agence d'Etat" en souhaitant ouvertement sa privatisation, tantôt on lui a reproché de ne pas être assez prompte à répercuter les communiqués de presse du parti au pouvoir.

Aujourd'hui, des projets bien avancés menacent le statut et l'indépendance d'une entreprise qui est unique en son genre, à savoir ni publique, ni privée.

Il serait notamment question de transformer, voire d'abolir, le statut garanti par le parlement afin de permettre la transformation en société anonyme et l'entrée d'actionnaires.

De tels changements, intervenant à une époque de grands bouleversements dans le paysage médiatique, sans parler de l'économie mondiale, risquent fort de se traduire par la mainmise d'intérêts particuliers ou étatiques sur l'ensemble de l'information destinée au citoyen.


Par conséquent :

Nous soussignés, citoyens, salariés de l'Agence France-Presse et organisations attachés au pluralisme et au droit à une information complète et objective, affirmons notre soutien à l'indépendance structurelle de l'AFP.

Depuis plus de cinquante ans, son statut ne l'a pas empêchée de devenir l'une des trois grandes agences de presse mondiales, présente sur les cinq continents et travaillant dans six langues.

Nous refusons toute modification qui aurait pour effet soit de transformer l'AFP en agence gouvernementale, soit de la livrer en totalité ou en partie à des entreprises privées quelles qu'elles soient et sous quelque forme que ce soit.

Nous exigeons que l’agence conserve sa particularité, sa capacité à remplir sa mission d’intérêt général et son indépendance structurelle. Par conséquent, nous nous opposons à toute modification qui dénaturerait son statut, inscrit dans la loi de 1957.

Pour signer cette pétition, rendez-vous sur :
http://www.sos-afp.org

Défendons nos services publics !

 

L’Éducation, la Santé, la Culture, aujourd’hui La Poste, les services publics sont de plus en plus menacés. Service public emblématique, La Poste, est en effet menacé par un projet de privatisation. Examiné lors du conseil des ministres, le 29 juillet, le projet de loi qui doit faire de la Poste une société anonyme doit être présenté au Parlement au mois d’octobre.

Le gouvernement se garde bien d’utiliser le mot « privatisation »… mais que ce soit avec Renault, EDF, GDF ou encore France Télécom, à chaque fois qu’une entreprise publique a été transformée en société anonyme, les privatisations suivaient…

Certes, l’Europe en imposant la concurrence au service public postal, comme à d’autres, fait tout pour casser la rentabilité et l’efficacité du service public face au privé. Mais c’est oublier un peu vite que le gouvernement français a donné son plein accord à cette libéralisation. C’est oublier aussi que rien n’impose le passage à un degré supplémentaire de privatisation du service public qu’est l’ouverture du capital.

C’est d’un Etat qui prend ses responsabilités dont nous avons besoin, un Etat qui aide les services publics à vivre et à se développer. Tout le contraire de ce que fait le gouvernement actuellement. 

Pourtant, les nombreux exemples cités précédemment démontrent bien que privatisation est synonyme de casse du service public, avec une remise en cause des acquis sociaux pour les personnels et une profonde dégradation du service rendu aux usagers.

A Bagneux, la municipalité s’engage et soutient le mouvement engagé au niveau national et départemental contre ce projet de privatisation. Dans la ville, une consultation est organisée cette semaine sur ce projet, je vous invite à y participer. La proclamation des résultats s’effectuera le samedi 3 octobre à 12h30 devant la Poste Centrale au 2, avenue Henri Barbusse.

N. Sarkozy joue à cache-cache avec la misère de la jeunesse.

Le plan jeunesse annoncé par Nicolas Sarkozy est loin du plan « Marshall » qu'avait annoncé le même homme en 2007. En comparaison avec les 360 milliards d'euros donnés aux banques, les 500 millions d'euros accordés à la jeunesse s'apparentent à un cache misère.

L'extension du Revenu de Solidarité Active « chapeau » aux jeunes de moins de 25 ans est la mesure « phare » de ce plan. La gauche la demandait depuis longtemps. Mais réserver ce complément de revenu aux jeunes ayant travaillé aux moins deux ans durant les trois ans écoulés maintient une injuste discrimination... De plus, la nature même du RSA risque de renforcer la tendance à développer l'emploi précaire pour les jeunes. Cela, alors même que 34% des actifs de 15 à 29 ans occupent un emploi précaire.

D'autres mesures sont annoncées :

Dans les mots : un « grand service public d'orientation ».

Dans les faits : le Ministère de l'Education nationale a supprimé des milliers de postes de Conseiller d'orientation.

Dans les mots : Le droit à la formation.

Dans les faits : des restrictions budgétaires drastiques dans ce secteur.

Le fossé entre les discours et la réalité ne cesse de grandir. Le doute sur les ambitions de ce plan est donc de rigueur.

A part quelques mesurettes, il n'y a rien de significatifs sur l'aide à l'autonomie de la jeunesse. Rien sur les moyens financiers, qui sont pourtant nécessaires, pour aider aux déplacements des jeunes. Rien sur le combat à mener contre la précarité de l'emploi.

Le Président fait le choix politique de parler fort et de peu donner. Ce n'est pas ainsi que l'on répondra aux aspirations de la jeunesse. Du moins pas à celle qui ne peut se payer le « Fouquet's » pour fêter ses succès scolaires ou professionnels...

La jeunesse attend du réel, du concret. Nous devons la soutenir dans les mots mais surtout dans les faits.

LETTRE OUVERTE du GROUPE COMMUNISTE ET CITOYEN

LETTRE OUVERTE du GROUPE COMMUNISTE ET CITOYEN

A MONSIEUR PATRICK DEVEDJIAN,

PRESIDENT DU CONSEIL GENERAL DES HAUTS-DE-SEINE

Monsieur le Président,

Lors de la Commission Permanente du 21 septembre, le groupe communiste et citoyen vous a interpellé concernant les subventions de fonctionnement attribuées aux associations.

Notre groupe, comme il l'a fait à plusieurs reprises, vous a demandé des explications sur  les critères qui définissent ces subventions car, au regard de ceux-ci, une inégalité de traitement entre les associations est établie.

En effet, comment deux associations se voyant allouer une subvention pour l'aide à domicile pour les personnes atteintes d'un cancer perçoivent pour l'une d'entre elle 2185 euros par bénéficiaire et l'autre seulement 289 euros ?

Comment des associations qui agissent dans le domaine du soutien à la parentalité, ou celles qui accompagnent des jeunes dans le cadre du FIJ reçoivent pour des actions identiques, des subventions variant de 13,71 % à 70,96% pour les premières et de 7,17 % à 95,48% pour les secondes ?

Comment des associations accompagnant des malades du sida, d'hépatite, se trouvent pénalisées par le fait que leurs actions augmentent en direction de ces personnes, que leurs subventions sont moins importantes que celles qui diminuent leurs actions ?

D'une manière générale, le département diminue ses subventions  et se désengage des actions menées par les associations, sans tenir compte de la réalité des associations et sans qu'aucune explication ne soit donnée à l'ensemble des élus.

Monsieur le Président, nous vous demandons la mise en place, avant le vote du budget 2010, d'un groupe de travail pluraliste, afin que les critères d'attribution pour les subventions de fonctionnement aux associations soient transparents et justes.

Je vous prie de recevoir, Monsieur le Président, l'expression de me salutations distinguées.

 

Madame Catherine MARGATE

Présidente du groupe

Parlons retraites !

Selon un sondage de l'institut Obea-IntraForces pour France Info et le quotidien "20 Minutes"*, deux-tiers des Français (63%) ne sont pas prêts à travailler plus longtemps avant de partir à la retraite , contre 33,9% à se dire favorable à cette idée.
65,9% des Français refusent une éventuelle augmentation de la durée de cotisation.
89,5% des sondés disent non à une diminution du montant des pensions de retraite.
66,4% des Français sont opposés à la suppression des deux ans de cotisation par enfant élevé octroyés aux mères de famille en matière de retraite.

… D’autre part, les personnes interrogées veulent donner leur avis sur le sujet : 81% plaident pour la tenue d'un référendum, et ne sont que 8% à considérer que c'est au gouvernement de trancher.

Je crois que les chiffres sont clairs ! Espérons que le gouvernement saura écouter, pour une fois le peuple !

*(sondage réalisé par téléphone du 21 au 28 juillet auprès d'un échantillon national de 1.000 personnes, représentatif de la l'ensemble de la population française âgée de 18 ans et plus, selon la méthode des quotas.)

Inégalités en France…

D’après l’économiste Camille Landais, sur la période 1998-2006, les revenus du centième des foyers les plus riches (3 500 foyers) ont augmenté de 42,6 %, tandis que pour 90 % des foyers la hausse n’a pas dépassé 4,6 %

Entre 1998 et 2005, les 250 000 salariés français les mieux payés (1 % de l’ensemble des salariés) ont vu leurs salaires augmenter de 14 %, 29 % pour les 25 000 mieux payés, et 51 % pour les 2 500 plus gros salaires.

(Source : étude de Camille Landais.)

Les patrons les mieux rémunérés de France gagnent entre 80 et 270 années de SMIC, sans tenir compte des bonus, stock-options et autres avantages. Le salaire annuel moyen brut des femmes est inférieur à celui des hommes de 18,9 % dans le secteur privé et semi-public, de 37 % si on intègre les heures des temps partiels. 30,3 % des femmes actives occupent un emploi à temps partiel contre 5,8 % des hommes.

(Source : Observatoire de la parité.)

Quand on voit de telles informations, on comprend mieux pourquoi notre président a décidé d’un bouclier fiscal de 14 milliards d’euros pour les plus riches… Et refuse les hausses du SMIC, des salaires et baisse la rémunération des livrets A.

Pendant ce temps les bonus des grands patrons eux repartent de plus belle…

Elle n’est pas belle la vie ? (du moins pour certains) Cela me fait penser au fameux mot d’ordre présidentiel : travailler plus pour gagner plus qui est vite devenu dans la réalité travailler plus pour gagner moins…Hier j’ai vu sur un mur : Lutter plus pour gagner plus… J’ai trouvé qu’il y a de l’idée la dedans…Et vous ?

Pour la jeunesse : remboursement à 50% de la carte Imagin’R. 

 Le Conseil général a lancé des Assises départementales de la jeunesse. Un questionnaire, un blog, des rencontres ont été proposés.

Lors des rencontres organisées, nombreux ont été les jeunes qui ont souhaité une aide pour le financement de la carte Imagin’R à hauteur de 50% Cette demande a déjà été formulée par le groupe communiste et citoyen. Les difficultés que rencontre une majorité de jeunes face aux coûts des transports ne sont pas négligeables.

Dans un Département comme le nôtre, où les inégalités sont criantes, soutenir le pouvoir d’achat de la jeunesse pour faciliter leur circulation, c’est permettre à des milliers de jeunes de participer à des activités périscolaires et culturelles, mais c’est faciliter leur insertion dans la vie professionnelle. C’est aussi favoriser les transports en commun et répondre tant aux besoins des jeunes qu’aux exigences d’un développement durable.

D’autres départements d’Ile-de-France assurent déjà à hauteur de 50% le financement de la carte à tous les collégiens, les lycéens et les étudiants.

Pourquoi pas les Hauts-de-Seine ?

Pourtant, prendre une telle mesure parmi d’autres, comme celles de la mise en place d’une bourse aux collégiens, le rétablissement des bourses aux lycées et étudiants ou la construction en grand nombre de logements étudiants, serait légitime et dans les moyens du Conseil général. En cette période où la jeunesse subit de plein fouet la crise, les jeunes doivent pouvoir compter sur l’aide des institutions.

Si la majorité de droite continue de s’y opposer, ce sera le témoignage que ces « Assisses » ne sont qu’un plan de communication visant à faire oublier les coupes sombres faites d’année en année par la droite dans le budget de la jeunesse. Par exemple, depuis 4 ans, il y a un effondrement des aides financières octroyées aux jeunes via les demandes qui sont faites à l’Aide Sociale Enfance.

Soutenir le pouvoir d’achat de la jeunesse, qui est l’une des premières victimes de la crise, est indispensable.

La jeunesse ne veut pas de discours, elle veut des actes concrets.

Interview dans le cadre des Assises de la jeunesse

Le 10 juin dernier, avec Sidi Dimbaga, adjoint à la jeunesse de la ville et Nadia Seisen, déléguée au Conseil local de la jeunesse, nous avons reçu Cyrille Déchenoix, délégué à la jeunesse du Conseil général.
Suite à cette rencontre, j'ai donné une interview. La voici :

Quelles sont vos fonctions en tant que Conseiller Municipal ?

J'ai en charge d'animer la vie culturelle et de développer au maximum les expressions culturelles les plus diverses dans la ville de Bagneux. Nous avons ainsi, par exemple, inauguré le 20 juin la nouvelle Maison de la Musique et de la Danse. La culture est un axe fort de notre politique municipale : Bagneux est une ville populaire, mais qui revendique sa vocation culturelle. Cette politique se traduit par deux objectifs : d'une part, multiplier les pratiques amateurs, d'autre part, faire de la ville un lieu de rencontre entre amateurs et professionnels.

Et en tant que Conseiller Général ?

Je représente d'abord ma ville auprès du Conseil Général. Aujourd'hui, pour monter et faire aboutir des projets importants, il faut une coopération institutionnelle (entre la Ville, le Département, la Région et l'Etat). Je fais donc le lien avec ces institutions. Par ailleurs, je suis membre de la Commission Jeunesse et Sports : je suis donc l'ensemble des activités mises en œuvre par le Conseil Général sur ces sujets.

Qu'attendez-vous de ces Assises de la Jeunesse ?

Dès le départ, en tant que Conseiller Général, j'ai trouvé l'idée positive. J'ai même regretté que cette opération, dont l'idée a été lancée très tôt, mette tant de temps à se concrétiser. Il est évident que le souci de rencontrer et d'écouter les jeunes du département est essentiel, car ceux-ci ont en général assez peu d'occasions de rencontrer les institutions. Je crois aussi qu'il existe un vrai besoin de repenser aujourd'hui notre politique à destination de la jeunesse. C'est l'un des publics qui souffre le plus de la crise économique. Le 92 est un département très divers géographiquement et socialement : les Assises sont l'occasion de prendre conscience des réalités que connaissent les jeunes et d'aider à gommer les inégalités qui existent. Pour toutes ces raisons donc, je trouve que c'est une bonne initiative. J'y ajouterais un bémol cependant : nous espérons qu'il ne s'agit pas d'une simple opération de communication. Nous attendons de vraies mesures phares. Cela signifie que le budget dédié à la jeunesse, que j'ai vu beaucoup baisser ces dernières années, doit être renforcé significativement.

Quelles sont d'après vous les mesures prioritaires à mettre en œuvre ?

Notre département abrite une population très diverse, avec des familles qui ont des moyens et d'autres pour lesquelles, sans l'intervention de la puissance publique, la vie est très difficile. Mais c'est aussi un département qui a des moyens. Je pense donc que la Conseil Général peut, à ce jour, faire beaucoup plus et beaucoup mieux pour les jeunes. Parmi les priorités qu'il faut faire aboutir :

• le remboursement, à hauteur de 50%, de la Carte Imagine R, qui constitue une aide précieuse à la mobilité et donc à l'accès à la culture, au travail et à l'insertion ;
• l'aide au permis de conduire ;
• une politique du logement plus dynamique, avec une aide à la caution, la création de logements sociaux avec davantage de T1 et de T2 adaptés pour les jeunes, des incitations pour les villes qui respectent la loi SRU et des pénalités pour celles qui ne le font pas ;
• la création d'un Pass culturel ;
• la mise en place de bourses pour les étudiants, les lycéens et les collégiens ;
• la création d'un vrai service dédié à la jeunesse au sein du Conseil Général, car l'organisation actuelle empêche d'avoir une vision cohérente et dynamique.

Pour conclure, je crois qu'il faut que le Conseil Général comprenne qu'il existe une catégorie de la population, la jeunesse, qui est particulièrement touchée par la crise et que sa mission est de les aider en priorité.

Vous pouvez retrouver cette interview sur le site des Assises

Lettre aux jeunes, juin 2009

Il serait commun de dire que jeunesse et politique ne sont pas amies ? Je ne le crois pas, et vous ?

Ce sont les jeunes qui ont refusé le Contrat de Première Embauche (CPE) ; ce sont les lycéens et étudiants qui aujourd’hui, encore, prennent le chemin de l’action sociale et politique ... c’est aussi ça la politique ! Donner son avis et participer au débat.

Conseiller général du département, je suis membre de la Commission « jeunesse, sport et prévention ». Je bataille pour que cette institution, avec les importants moyens financiers de notre département, aide à résoudre les problèmes auxquels les jeunes sont confrontés quotidiennement : orientation et formation, logement, emploi, transports...

Pour lire la suite, cliquez ici. 

RASSEMBLEMENT MERCREDI 8 JUILLET A PARTIR DE 18H30 DEVANT LA LIBRAIRIE

Bonjour,

Je vous transmets un communiqué de presse de la Librairie Résistance, à qui je témoigne tout mon soutien.

------

Un commando d'une demie-douzaine d'individus, la plupart masqués, déclarant ouvertement appartenir à la Ligue de Défense Juive (LDJ) ont attaqué vendredi 3 juillet en début d'après-midi la Librairie Résistances  (4 Villa Compoint à Paris).

Deux femmes travaillant à la librairie étaient présentes, ainsi que deux ou trois clients. Après les avoir bousculés, les nervis se sont attaqués avec frénésie à l'établissement, arrosant d'huile plusieurs milliers de livres et détruisant les ordinateurs, avant de prendre la fuite à bord d'une automobile.

L'attaque de vendredi est intervenue au lendemain d'une conférence, donnée à la librairie par Mahmoud Suleiman, du village palestinien d'Al-Masara, sur le thème des actions de résistance non violente à l'occupation israélienne.

La librairie Résistances, qui propose, notamment, de nombreux livres sur la Palestine et sur Israël, a été attaquée et menacée à de nombreuses reprises par les fascistes sionistes. Mais alors que les agissements de cette bande sont archi-connus de la police, le pouvoir politique a jusqu'à présent systématiquement manifesté sa sollicitude à leur égard.

La Librairie Résistances ne se laissera pas pour sa part intimider par de tels voyous.